Abortin puolustajat vetoavat usein siihen, että naisella on päätösvalta omaan ruumiiseensa eikä häntä voida pakottaa tekemään mitään, mitä hän ei itse tahdo. Abortin vastustajien ajatusmaailma on päinvastainen. Kehittyvän vauvan elämän keskeyttäminen koskee äitiä sekä lasta. Naisen valinnanvapaus oman ruumiin suhteen ei sisällä oikeutta riistää lapselta henki. Sikiöllä on yhtälailla oikeus elämään kuin kenellä tahansa muulla, sillä sikiö on jo hedelmöityessään oma ainutlaatuinen elämänsä. Oikeus elämään on ihmisoikeus. Lisäksi sikiö on puolustuskyvytön ja äänetön ja siksikään abortti ei ole oikeutettu.
Vuodessa tehdään 40 miljoonaa aborttia. Tätä lukua voidaan verrata esimerkiksi maailmansotien sotilaskuolemiin. Ensimmäinen ja toinen maailmansota kestivät yhteensä 14 vuotta ja tänä aikana kaatui 30 miljoonaa sotilasta. Näin ollen voisi sanoa, että abortti kokonaisuudessaan on sota puolustuskyvyttömiä vastaan.
Myöskään uskonnon kannalta abortti ei ole hyväksyttävä. Yksinkertaisimmin se voidaan perustella yhdellä kymmenestä käskystä: "älä tapa". Abortti on yhtälailla murhaamista kuin aikuisen ihmisen tappaminen. 1500-luvulla elänyt uskonpuhdistaja John Calvin sanoin seuraavast: "Jos tuntuu kauheammalta surmata ihminen omassa talossaan kuin pelolla, - - hirvittävämpänä täytyy varmasti pitää kohdussa olevan sikiön hävittämistä ennen kuin se on nähnyt päivänvalon."
Toinen paljon keskustelua herättänyt aihe on kehitysvammaisen lapsen abortointi. Vaikka elämä voi vanhemmille olla taloudellisesti ja henkisesti raskasta vammaisen lapsen kanssa, voi se myös olla palkitsevaa. Ja varmaa on myös se, että elämä on myös vammaiselle suuriarvoista. Käsitys, että vammainen lapsi olisi suotavaa abortoida tarkoittaa suoraan sanottuna elämän kieltämistä vammaisilta. Tämä johtaa päättelyn, myös itse vammaisten keskuudessa, että kaikki vammaiset tulisi eliminoida maanpäältä. Haluaisitko itse elää ajatellen, että sinua ei kaivata tällä planeetalla? Jokainen elämä on samanarvoinen.
Vielä palaten aiheeseen, että nainen on vapaa valitsemaan mitä tekee omalla ruumiillaan. Tämä on aivan totta, mutta tuo valinta on jo tehty sillä hetkellä kun hedelmöitys on tapahtunut. Valinnoista on otettava vastuu eikä niitä voi noin vaan peruuttaa. Ehkäisystä huolehtiminen ei ole kenellekkään ylitsepääsemättömän hankala asia ja edullisiakin vaihtoehtoja on saatavilla. Siksi yhdenkään abortin syynä ei saisi olla että pääsi sattumaan vahinko.
Monet väittävät, että sikiö ei ole vielä ihminen ennen kuin se on syntynyt maailmaan äitinsä kohdusta. Jo kahdenkymmenenkahden päivän kuluttua kahden solun yhdistymisestä vauvan sydän sykkii, ja pian tämän jälkeen alkaa veri virrata suonissa. Abortissa siis surmataan jo lihaa ja verta oleva ihminen. Miksi abortti siis on oikeutetumpaa kuin jo syntyneen ihmisen murha?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti